¿Cómo responder a los puntos de televoto en Eurovisión? | Televisión

¿Cómo responder a los puntos de televoto en Eurovisión?  |  Televisión

Para reproducir los puntos provenientes del público de cada país, la Unión Europea de Radiodifusión (UER) calcula los votos de sus espectadores, recibidos a través de varios canales (llamada telefónica, mensaje de texto o internet). Luego, elabora un clasificación con las canciones más votadas en ese país y apunta al top 10.

Aparte de eso, los puntos se ordenan como lo hizo el juez profesional. La propuesta con más puntos se lleva los 12 puntos de este país. El segundo lugar es el que tiene 10 puntos. En la tercera página obtendrás 8 puntos en tu marcador. Y la lista se completa con 7, 6, 5, 4, 3, 2 y 1 punto. El resto de candidatos parten del puesto 11 de esta lista que tiene 0 puntos.

Este proceso se repite en 38 ocasiones, los 37 países participantes en Eurovisión 2024, además de la recogida de puntos del resto del mundo, que se considera como un país adicional. Al final de la noche, cuando se anuncian los votos de cada jurado, se muestra acertar la suma de los puntos de cada país, lo que genera cambios sorprendentes en la tabla de clasificación y aumenta la emoción del momento.

¿Por qué Israel registró los 12 puntos del público español y de muchos otros países?

La respuesta corta se debe a haber registrado una mayor concentración del voto. La explicación más amplia comenzó registrando que en cualquier otra convocatoria que invoque la participación popular, ya sea una elección o un programa de televisión, hay patrones de votación, un menú influenciado por factores externos al tema a decidir. Aunque los responsables del festival de Eurovisión repiten una y otra vez que se trata de un acontecimiento político, en algunas ocasiones la política se mezcla con esa intención del público de votar.

Un claro ejemplo de él fue el de la edición de 2022, en la que Ucrania agradeció principalmente el apoyo de los espectadores. Un factor importante para esto estefania La orquesta Kalush logró la victoria final que habitualmente disfrutó Ucrania en la reciente Eurovisión. Desde que se incorporó a la competición en 2003, ha tenido un gran poder en algunos casos, incluso antes de la invasión. Lo hice en el año 2004 y lo hice en el 2016 con Jamala, con este tema 1944 Hacía clara referencia a Crimea. En los últimos años has conseguido seis podios y estás entre los 5 primeros casi la mitad de las veces que has participado. Pero el factor determinante que llevó a ello en 2022 fue la solidaridad general con una nación atacada, pocos meses después de que comenzara la invasión rusa de su territorio.

Kalush Orchestra, el grupo ucraniano que llegó a Eurovisión en 2022.Luca Bruno (AP)

Como decíamos el año pasado, Eurovisión se basa en la relación. Quien lo lee en la conversación mundial, teniendo la historia detrás de una simple intervención musical de tres minutos, es inmediatamente comprendido por espectadores de muchos países distintos, por lo que muchos votos se concentran en su pregunta. Lo hizo Dana Internacional, la primera mujer trans en orinar en el escenario de Eurovisión, pretendió convertirlo en Conchita Wurst desafiando los roles de género y también se lo entregó a Salvador Sobral, que luchó contra la cárcel con música.

Este año, los dueños de los medios de comunicación en el escenario del festival se han centrado en gran medida en la división social que ha generado en algunos casos la presencia de Israel, tras su controvertida implementación en Gaza en los últimos meses. Y entonces dije que lo hicieron a favor o en contra de Israel muchos espectadores que no habrían seguido Eurovisión si se hubieran sentido interpelados por este debate y hubieran decidido organizarse para mostrar (en forma de votación de Eurovisión) la votación o el regreso a Israel sin teniendo en cuenta la calidad de la canción Huracán no de su cantante Eden Golan.

Cuando el joven de 20 años salió de escena este sábado, millones de personas conocieron la historia detrás de su canción. Mientras que, entre una gran parte del público, los seguidores de Bélgica o Malta, después de haber dado dos ejemplos de países que no registraron suficiente apoyo popular para sobrevivir a las semifinales, se sintieron completamente decepcionados con la opinión popular. Y Eurovisión es una competición sobre quién vota a favor o en contra. Generar reacciones en el público suele favorecer el voto popular.

¿Cuál fue la secuencia de cosas que resultaron en esta concentración de votos para Israel?

Un ejemplo de cómo este debate ideológico subió a Eurovisión es este mensaje en las redes sociales Quien compartió este sábado fue Pilar Rodríguez Losantos, presidenta no ejecutiva de Medio Oriente, buscando el último recurso OK diario. Mostró a sus seguidores que podía canjear más de 20 euros enviando 20 votos (el máximo posible a través de cada terminal telefónica) a la propuesta israelí. Y los invitaron a hacerlo igualmente de forma masiva.

Baby Lasagna, representando a Croacia, en la primera semifinal de Eurovisión.JESSICA GOW (EFE)

Israel se ubicó entre estos jueves en la semifinal, en una ronda en la que sólo el público pudo votar y no el jurado profesional. Esto alertó a muchos seguidores sobre un favor en contraste con la presencia de Israel en el festival. Y así se polarizó la intención del voto. Un mensaje online que asegura la cadencia de la RAI italiana fue filtrado por error los votos recibidos en esa semifinal parecieron aún más polarizados. Aunque la UER todavía no está a la altura de estos datos, la razón por la que Israel se concentra en este ranking es el 39% de los votos, por delante del 7% de la siguiente opción más popular, y eso inmediatamente me viene a la mente. Huracán en las casas de apuestas y colocado en la segunda posición a 48 horas de celebrarse la final.

Muchos usuarios de redes sociales contra de Israel se dan cuenta y deciden organizarse igualmente para contrarrestar su apoyo a la música. La opción más lógica para él era recurrir a la única propuesta que en ese momento se mostraba con posibilidades de vender en Israel: la artista Baby Lasagna de Croacia. De esta forma, la votación estuvo aún más centrada en la canción que era la favorita. Los resultados del sábado confirman este éxito de votación en su festival. Croacia obtuvo la mayor cantidad de puntos de audiencia (337) e Israel ocupó el segundo lugar (323).

Entonces, ¿por qué no gané a Israel con tantos 12 que perdí?

Es cierto que Israel obtuvo los 12 puntos en no menos de 15 votos de 37 posibles (yo no pude votar). Pero recordemos que también estuve allí la segunda vez en el televoto y no la primera. Además, las decisiones de los jurados profesionales de los 37 países que participan en Eurovisión 2024 (excepto los del televoto porque el resto del mundo no contacta con los jurados profesionales) sugieren que aproximadamente el 50% de los puntos deberían repartirse.

Buena suerte porque aquellos que pensaron que encontrarían las mejores sugerencias. Huracán o porque muchos de sus miembros se han sumaron en la guerra de votos masiva desencadenada en las redes sociales, lo cierto es que han apoyadoon muy poco al canto de Israel. La diferencia entre los aburridos puntos profesionales (52) y los populares (323) es abismal y muy poco común, si se compara con los mecenas del resto de países clasificados en el top 10. E incluso si lo comparamos con ediciones anteriores.

Por todo ello, muchos seguidores piensan que tanto el apoio que recibió Israel por parte del público como la fuga de la puntuación otorgada por el juez fueron desvirtuados por una realidad en Eurovisión, como ya se pensó en el año en el que ganó Ucrania. con la independencia de su postura en ambos conflictos bélicos.

Puedes seguir EL PAÍS Televisión en X o regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.