La batalla de las refinerías: nuevo foco de tensión entre Kiev y Washington

Cuando un país, como es el caso de Ucrania, está arriesgando su existencia, entiende que recurrirá a todos los medios en sus prisas por defenderse. Pero incluso cuando se sabe inferior a su enemigo y ve que sus principales alias no parecen del todo acordados para apoyarlo sin reservas y hasta las vegetales limitaciones en el uso del material militar que pone en sus manos. Además de la (limitada) disponibilidad de soldados para enviar al frente, uno de los pocos recursos que Kiev puede utilizar sin tener en cuenta a nadie es el arsenal de drones que está creciendo en sus propias fábricas, a un ritmo estimado en unos 5.000 diarios. . Con ellos, aunque evidentemente no serán necesarios por sí solos para desrotar definitivamente a Rusia, están en condiciones de enviar un mensaje claro tanto a Moscú como a Washington.

En comparación con los primeros, basta observar el aumento exponencial del número de ataques perpetrados desde principios de este año contra refinerías e instalaciones del sistema ruso de producción y almacenamiento de hidrocarburos, afectando a un total de 16 localizaciones en nuevas regiones distintas. . En términos económicos, lo que Ucrania busca es perjudicial para su enemigo, creando problemas para satisfacer simultáneamente su demanda interna, las necesidades de combustible de sus tropas dispersas en el frente y las compensaciones de exportación a clientes externos. Calcule que de esta manera, si aumenta significativamente el número de ataques y su prolongación en el tiempo, puede lograr que las sanciones internacionales no hayan logrado debilitar su capacidad de alimentar económicamente la invasión. Las estimaciones más optimistas concluyen que los ataques perpetrados hasta ahora han provocado una disminución del 15% de la capacidad total de refino (278 millones de toneladas de gasolina, diésel y lubricantes); Leguas de colapso, pero suficientes como para que ya en septiembre del año pasado Moscú decidiera prohibir temporalmente las exportaciones de derivados del petróleo.

Militarmente, lo que exige Ucrania muestra la vulnerabilidad del sistema de defensa ruso, con la idea de obligarlo a renovar los sistemas antiaéreos y antidrones para proteger esas instalaciones (además de ciudades, aeropuertos y otras infraestructuras que también están recibiendo ataques), lo que debería haber hecho más expuestas a las unidades imbebidas en el combate ante la imposibilidad de atender a todas las necesidades de protección al mismo tiempo. Asimismo, ante la amenaza que representan estos artilugios, presupone que el resultado será más difícil en Rusia acumular tropas o material con cierta tranquilidad ante el miedo a perderlo.

Respecto a Washington, la decisión de Zelenski presupone tanto una demostración de voluntad política que se debe seguir incansablemente en busca de una (improbable) Victoria, como la capacidad industrial para poner en servicio ingeniosos dispositivos con un coste máximo de decenas de miles de euros. dañar muchas instalaciones por valor de cientos de miles de euros en una radio a 1.000 kilómetros de distancia. Una acción que provocó una reacción inmediata por parte del Estado, haciendo saber a Kiev que no los atacó con buenos ojos.

El argumento utilizado por Washington, recurrente una vez más en la desafortunada exclamación según la cual podría haber disipado una toma rusa contra los países europeos (¿?), no puede ignorar el temor del candidato Joe Biden sobre los efectos electorales que podría tener para sus aspiraciones de repetir un aumento obligatorio de los precios de la gasolina debido a la caída de la oferta rusa en los mercados internacionales. Una nueva muestra de cruda realpolitik que, yendo a Kiev, puede entenderse como un intento de forzar aún más la aprobación del paquete de ayuda (60.000 millones de dólares) actualmente depositado en el Congreso. Finalmente, Zelenski estaría diciendo a EE UU que si no recibe esta ayuda no le queda otro remedio que recurrir a este método para evitar que Rusia monte una nueva ofensiva para romper el frente actual.

Que antes de este curso de lucha en el campo de batalla ruso, Rusia hubiera relanzado sus ataques con misiles y drones suicidas contra ciudades e infraestructura civil no puede ser infrecuente. En cualquier caso, su gesto de fuerza parece haber dejado claramente visible su vulnerabilidad ante los drones, reaccionando con lo que podría llamar una simple rabieta si no estuviera cargada de voluntariosos asesinos.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.