La UE toma medidas para permitir que Ucrania ataque objetivos en Rusia con equipo militar occidental | Internacional

Europa está intentando romper un nuevo tabú en la postura de Ucrania ante Rusia: cada vez más países están dispuestos a permitir que Kiev utilice las armas y el equipo militar que les envía para atacar objetivos militares en su territorio ruso. «Es una acción legítima según el derecho internacional», ha informado este martes en Bruselas el alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, al razonar que no debe ser una acción defensiva sobre las zonas en las que lanzan ataques al país invasor. . Tomaba el testimonio del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien defendió la idea hace unos días. Sin embargo, advertí que “es decisión de cada país; los hay un favor y los hay en contra”.

«No debería haber un debate, porque Ucrania se quedará con una mano atada a la espada», reprochó la ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren, en la reunión con sus homólogos de la UE en Bruselas. La han respaldado desde Estonia y Letonia. En la capital belga, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha pedido «por favor» que sus aliados levanten el veto que está poniendo a la defensa de los territorios fuera de la frontera, donde ahora se centran los combates: «Están disparando contra nosotros y nosotros No podemos responder porque no tenemos el lado correcto para usar las armas. Cuando desaparecen, matan gente o, bajo la presión de su fuego, los soldados siguen avanzando más allá. Siguen atacando a Járkov, a la gente… Recibes imágenes de satélite de tu servicio de inteligencia pero no puedes hacer nada para responder, creo que es injusto”.

«No podemos arriesgar el apoyo de nuestros aliados, por eso no utilizamos las armas de nuestros aliados para atacar el territorio ruso, por lo que pedimos, por favor, que tengamos permiso para hacerlo», imploró Ucrania durante una reunión con el gobierno belga. El primer ministro, Alexander De Croo, con quien este mismo día firmó un acuerdo militar por casi 1.000 millones de euros que incluía el envío de hasta 30 aviones F-16 antes de 2028, los primeros quizás se incluyeron antes de ese año.

La petición de Zelenski está vinculada al debate abierto en el canal. Rusia ha construido en los últimos meses líneas logísticas que le han permitido, por ejemplo, abrir un frente al norte de Járkov, la segunda ciudad del país, y hostigarla. También lanza ataques contra objetivos en Ucrania desde su territorio y no sólo desde zonas ocupadas. Esto, sumado a los difíciles recursos militares que atravesaban el país invadido, levantó a los de los países de vanguardia a responder a que Kiev comenzara a hablar de permiso para utilizar el armamento que habían enviado para atacar objetivos militares en territorio ruso.

Con el objetivo de defender el uso de armas occidentales contra objetivos militares en Rusia, vinculó su Stoltenberg al Consejo de la UE, donde insistió en mantener abierta la opción: “Esta es una guerra de agresión, atacó a Rusia, invadió otros países. Ucrania, según el derecho internacional, tiene derecho a defenderse, y esto también incluye atacar objetivos fuera de Ucrania y objetivos militares dentro de Rusia”. La guerra, explicó, se ha convertido en un conflicto en el que “parte de la frontera es el frente de guerra”. “Será muy difícil para la defensa ucraniana si no puede atacar objetivos militares al otro lado del frente, misiles, artillería y aeródromos utilizados para atacar a Ucrania. Si Ucrania no puede atacar estos objetivos militares, será mucho más difícil defenderse”, argumentó.

puedo escalar

«Algunos Estados se han visto obligados a decidir, a abandonar esta restricción», informó Borrell al respecto, lo que llevó a las partes a subir en el caso de permitir el uso de armamento occidental para objetivos militares en Rusia. ¿Cuántos? El Alto Representante no pidió responder a esta pregunta, pero sí advirtió que la realidad ha cambiado, poniendo como ejemplo el éxito con Israel: hace unas semanas, los países estaban dispuestos a dar explicaciones a Israel por sus ataques en Rafah y estos horas hay unanimidad para hacerlo. Cuestionó la posibilidad de eliminar los vetos del alcance de las armas: “Claramente, algunos están dispuestos a asumir el riesgo de una escalada, pero es necesario equilibrar el riesgo de escalada y la necesidad de defensa de los ucranianos, porque estamos en una situación asimétrica y cada vez es más crucial, porque los ataques a Kiev acaban saliendo de territorio ruso”.

Pero no todo el mundo está desconcertado por el hecho de que sus armas y municiones se estén utilizando fuera de Ucrania. Está claramente contra Alemania, Italia o Bélgica, aunque su gobierno es consciente de que varios muros sobre la defensa militar del país invadido por Rusia, que parecían imposibles de superar cuando comenzó el debate, cayeron poco después. «El punto es muy claro, es que las fuerzas de defensa ucranianas se utilicen en territorio ucraniano, que es lo que acordamos», describió el belga, en una reunión con Zelenski, para firmar el punto bilateral.

La postura de De Croo es similar a la del canciller alemán, Olaf Scholz, o a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. «Hay que evitar una escalada de la guerra, que ahora es una guerra entre Rusia y Estados Unidos», afirmó Scholz el Domingo. Para Meloni, “hay que tener cuidado”.

En el centro de este debate público, ante las cámaras, altas fuentes diplomáticas europeas señalan que no se trata de un no permanente ni inamovible. Por el momento, señala, se trata de reforzar la capacidad de protección de Ucrania, pero «de si debemos ser ágiles» y estar «abiertos» a la evolución de la situación sobre el terreno, precisa. Esto “no se convirtió en alias OTAN en parte del conflicto. Mantengamos el derecho a apoyar a Ucrania en su defensa”, señaló Stoltenberg. Éste no fue el único punto problemático en la agenda de los ministros de Defensa del martes. También existía la posibilidad de enviar instructores militares a Ucrania para entrenar a los soldados sobre el terreno. Continúa entrenando si estás fuera del país invadido. Ahora hay países que han mostrado voluntad de hacerlo por dentro. «Ucrania necesita más formación», subrayó Borrell, quien, sin embargo, admitió que «no hay consenso» sobre este aspecto concreto.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_