El psicólogo social Jonathan Haidt ha terminado de leer su libro en inglés La generación ansiosa. Por qué las redes sociales están provocando una epidemia de enfermedades que llegará a España el 29 de mayo (Deusto). En una semana es el libro de ficción más vendido en las listas de Amazon y en New York Times y ocupa el tercer lugar en todas las categorías generales de Amazon. Haidt, profesor de la Universidad de Nueva York y autor de otros libros, ha pasado años escribiendo artículos y recopilando literatura sobre una creciente crisis mundial de salud mental entre los adolescentes. Conserva diversos documentos recopilados en Internet (uno de ellos, con 340 páginas) donde recogieron las pruebas. Su hipótesis es que la causa de esta crisis es la explosión del uso del móvil y de las redes sociales.
El Frente a Haidt tiene un grupo de académicos que creen que la evidencia de lo que afirman no está clara. Revista Naturaleza publicó una crítica al libro en la que se quejaba de que había contribuido a una “histeria” infundada: “Centos de investigaciones, incluyéndome a mí, buscábamos el tipo de efectos sugeridos por Haidt. Nuestros esfuerzos han producido una mezcla de asociaciones pequeñas, pequeñas y mixtas”, escribe la profesora Candice Odgers, que ha pasado 20 años estudiando el fenómeno.
Este debate entre profesores se convirtió en uno de los temas tecnológicos más importantes de la década. Millones de padres se preguntan qué hacer y forman grupos en los que participan temas y artículos. Hay tantos temas plausibles a favor de cada caso que al final este caso es una batalla cultural: la gente cree que los paneles son sobre todo judiciales, en contra la gente cree que no tienen mucho y que cada vez tienen una moral pánico ante la noticia.
El objetivo final del debate es convencer a los legisladores de EE UU y Europa. Haidt mantiene a sus seguidores y el grupo de académicos teme brochazos innecesarios y sin sentido. Estos son los principales temas para entender el debate.
1. La dificultad de aislar el problema
Desde principios de la década de 2010, la depresión, la ansiedad y las tendencias suicidas entre los adolescentes comenzaron a aumentar. Su tiempo también crece en línea. Dijiste que esta correlación es causal: tiempo en línea provoca crisis de salud mental.
La diferencia entre correlación y causalidad es uno de los mayores debates en el mundo académico, es decir que las tendencias que ocurrieron en un momento no significan que una cause la otra. Esta es la piel básica. Hay académicos que dicen que podría ser al revés: los adolescentes con problemas de salud mental previos podrían utilizar más sus dispositivos móviles.
También es necesario definir qué está causando exactamente el problema de uso del teléfono celular: ¿Todas las redes son iguales? ¿Instagram, sus? agrada Sí ¿egoísmo? ¿El algoritmo y la pasividad del consumo en TikTok? ¿Videos de Youtube? ¿El peligro del porno? ¿La infinita cantidad de información?
Tuviste especial importancia para la crisis de las adolescentes y el consumo pasivo de vídeos cortos que perjudican la actividad y el desarrollo juvenil. Los académicos que creen que necesitan más investigación dicen que muchas cosas pueden cambiar según la edad, el género y el país. La tarea del suicidio ha sido la creencia entre las adolescentes, pero también lo ha sido entre los hombres adultos. ¿La causa es la mezcla?
2. Sí, no hay películas, como
Ya no hay problemas de salud mental entre los jóvenes. Los tipos que fundaron académicos son de tres tipos: uno, es muy curioso y se arrepiente de esforzarse en crear problemas de salud mental como si alguien hubiera encendido un interruptor. ¿Es posible que el uso del celular genere problemas? Haidt estableció este comienzo hace exactamente 12 años para los jóvenes nacidos en 1995: “Confirmo que la nueva infancia se basa en el movimiento que se ha producido durante 12 años desde la juventud y que ha dejado de progresar en su florecimiento en la edad adulta”, escribe. El Atlántico. Entonces fue cuando todo cambió: “Fue en este corto período, de 2010 a 2015, que la infancia en Estados Unidos (y en muchos otros países) se reconfigura en una forma de desarrollo humano más sedentaria, solitaria, virtual e incompatible”. .
Dos, este crecimiento podría deberse a que tiene más sensibilidad social y estamos más abiertos a hablar y etiquetar la ansiedad o la depresión. Esta semana, la catedralicia Margarita León se preguntaba en EL PAÍS si los jóvenes eran machistas. En su respuesta decidí que tenía que tener en cuenta que el entorno social es mucho más igualitario de lo que ha sido en un par de décadas y que la forma de meditar puede no ser la misma que antes.
Y tres, simplemente hay otras causas: “Los investigadores citan el acceso a las armas, la exposición a la violencia, la discriminación estructural y el racismo, el sexismo y el abuso sexual, la epidemia de opioides, las dificultades económicas”. [por la crisis de 2008] y el aislamiento social como principales contribuyentes”, dice Odgers en Naturaleza. Es extremadamente difícil aislar variables y calcular el impacto de cada fenómeno en vidas que tienen distintos puntos fuertes. Lo seguimos, esperando pruebas definitivas.
3. La necesidad de una pesca habitual del barranco.
Históricamente, los adolescentes han sido famosos por hacer todo mal. ¿Por qué esta generación es diferente? Tener la posibilidad de utilizar tu celular para socializar, aprender y desentenderse será una manera de esforzarse más, superar el obstáculo y elevarse como otros lo han hecho antes.
Haidt dice que no. No es lo mismo aguantar las risas de tus compañeros por no saber el mismo motivo que todo el colegio por una foto en Instagram. La grandeza es diferente y este nivel de crítica no ayuda al desarrollo de los jóvenes, que optan por involucrarse y no con los turbantes digitales.
El teórico también realizó una prueba oral con sus alumnos universitarios. La pregunta es si usas Netflix y TikTok. En algunos casos todo el mundo levanta la mano, más con Netflix que con TikTok. Me pregunto si te gustaría que desapareciera. Nadie levanta la mano con Netflix, pero sí, mucho con TikTok.
Concluiste que las redes no son un deseo oculto de los adolescentes, como los videojuegos o el porno. Es un problema colectivo. Utiliza metas porque el mundo entero es así, pero si desapareciera de la meta no le importaría tanto. El problema es que se trata de generalizar algo que cada uno utiliza por separado y que no tiene ninguna ventaja: cuando los adultos leen las riendas, agrada y el porno seguirá, por desgracia.
4. Hagamos ahora algo que siempre hemos hecho
Haidt le ha puesto pocos límites: «Las empresas de servicios sociales como Meta, TikTok y Snap se comparan mucho con las empresas tabacaleras, pero eso no es realmente justo para la industria tabacalera», escribe. Había una diferencia: la mayoría de los adolescentes en 1997 no fumaban. Ahora, a cambio, todo el mundo está en línea.
El escritor también admite que podría tratarse de un malentendido. Por eso, creo que es preferible un poco de prudencia: “Si preguntas a quienes suenan alerta y resulta que no entendemos bien, los costes son mínimos y reversibles. Pero si preguntas a los escépticos y resulta que están equivocados, los costos son mayores y más difíciles de revertir”, afirma.
Dijiste que las familias no usaban muebles inteligentes hasta el instituto, que los jóvenes no tenían nada en común hasta los 16 años (sí, por ejemplo, usaban YouTube, pero sin dar la altura para no dar información a las tecnologías sobre tu vida) gustos) y nada móvil en la universidad para fomentar las relaciones personales y la educación. Haidt tiene una cuarta petición tecnológica: desde los años 80, los padres son muy protectores. Los jóvenes deberían explorar el mundo más solos, para sus propios fines, tanto jugando como charlando en los parques. Este esfuerzo debe ir en paralelo y no ceder mobiliario.
Ahí es donde más se encuentran las posturas. Los académicos creen que las redes y los dispositivos móviles pueden tener efectos. Pero queremos pedir menos a las grandes campañas o leyes y más responsabilidad hacia las plataformas: «Dado que los jóvenes pasan mucho tiempo en los rojos, deben exigir reformas considerables», dice Odgers.
Te reuniste en 2019 con Mark Zuckerberg y las palabras que por favor hicieron algo para no dejarte contar hasta menos de 13. Zuckerberg le dijo: “Lo miraremos”. Hey HOLA. El enfoque tecnológico es una de las cosas más complejas, pero la legislación europea e internacional avanza.
5. El malestar de los adultos
Una de las diferencias históricas de esta crisis moral respecto a otras anteriores es que esta vez los adultos estamos a la par de los afectos de los dispositivos móviles de los adolescentes. Han pasado décadas desde que menos adultos jugaban videojuegos o cómics violentos. Pero ahora son sus propios adultos quienes, llegando como el móvil, han conquistado sus vidas. Y no podía controlarlo por completo. Este miedo afecta su percepción de cómo se comportarán sus hijos.
No importa si estas plataformas han beneficiado a menores, a movimientos sociales o simplemente a conveniencia y entretenimiento. Pero, como toda tecnología, tiene su lado oscuro. ¿Es posible limitar el acceso a los adolescentes como sociedad? ¿Quieres dejarlo en manos de tu familia? ¿Ha forzado las tecnologías a sí mismas? Ahora he iniciado el debate definitivo, aunque falte la parte probatoria.
Puedes seguir en EL PAÍS Tecnología es Facebook Sí X o escribe aquí para recibirnos boletín periódico.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
