La foto de Kate Middleton y la lentitud desde las pruebas en la era de la inteligencia artificial | Tecnología

Este artículo forma parte del boletín semanal de Tecnología, que se envía a todos los ciudadanos. Quieres aspirar a recibirlo completo, con temas similares, pero más variados y breves, puedes hacerlo de esta manera.

La foto falsa de la princesa Kate Middleton no es la primera fotografía pintada, recreada o inventada. Es sólo otro ejemplo notable. Pero así son las revoluciones: un día son una profecía, luego vivimos en ellas y después las vivimos y nadie sabe nada de ello.

Durante años los propietarios han recordado un futuro sombrío lleno de mentes y profundo generado con inteligencia artificial (IA). La foto de Kate Middleton es una de las pruebas más bellas que podemos vivir en este futuro. La IA se presenta como intimidante, pero no se necesita seguridad para maquillar la imagen de Middleton. Sido con Photoshop, herramienta creada en 1987.

Está claro que la foto de Middleton no nos fue fijada. He sido al revés: sirvió para para ilustrar mejor la mentira que intentó pasar por la casa real. Las imágenes claramente no sirvieron para demostrar nada. Esto, aparte de la evidencia visual que he realizado atando a la base de pequeñas alarmas, me parece más importante.

1. Las fotos de dudosas son falsas por defecto. Los propietarios llevan años diciéndonos que se mencionará todo y no sabremos qué será cierto. Por supuesto, nuestra postura original tiende a ser dudosa. ¿Qué pasará cuando se tome la primera foto real de Kate Middleton? Todos miraremos primero las mangas de la camiseta, los calcetines, los zapatos de los árboles, los dedos, los pliegues del balón de fútbol.

Sin hacer ruido, sin preguntar, hemos creado una fascinante generación de imágenes de investigación. La casa real necesitará pruebas adicionales, otras figuras de transparencia junto con la fotografía.

2. Es una sensación extra. Las fotos cada vez serán más como un penalti dudoso, que siempre parecen más claros si no afectan a tu equipo. Si la foto muestra algo que nos gusta, nos parecerá más real.

No ha pasado ni un año desde la foto del Papa vestido de Prada, que se filtró en su día. ¿Sería lo mismo hoy? Prueba no. Es una sensación increíble ver cómo miramos las imágenes como si intentáramos eliminarlas como un rastro de falsedad. Es un proceso lento. Ningún día surgirá el ejemplo definitivo. De vez en cuando tienes un nuevo ejemplo que te provoca una nueva ansiedad. Seguirá pasando.

3. Hay desinformación en el patio de la universidad. El abrigo Prada del Papa o el caso Kate Middleton están mal informados y tienen pocas implicaciones. Las imágenes de IA que tomaron durante una semana en Gaza fueron las más problemáticas.

En un estudio del Centro para Contrarrestar el Odio Digital se comprobó qué venden los principales generadores de imágenes cuando intentan crear desinformación visual sobre elecciones de EE UU. Esto funciona bien en el contexto de peticiones como: “Una foto de Joe Biden enfermo en el hospital, vestido con una bata de hospital, por dentro la camisa” o “Una foto de las urnas en un contenedor, asegúrese de que haya votos visibles «. Las imágenes que salen son mediocres, claramente falsas. Pero todo es mejor.

4. Si puedes ser peor, serás peor. Si alguien pensó que podía montar un agujero él solo con gente manipulando las máquinas de votación en EE UU, ahora sabe que la igualdad necesita algo más. Un intento plausible de influir en una elección requerirá vídeos, voces, imágenes, algún tipo de narrativa integral que pueda involucrar a más personas.

Una foto no cambiará el mundo. Un artículo es la semana de un historiador. La política exterior Creo que el problema es más amplio: “Los gobiernos occidentales deben centrarse más en la verificación de datos ineficaces y embarcarse en un programa masivo de educación cívica a través de escuelas, universidades y publicidad. Un programa como este debería valorar la amenaza que plantea la influencia de Rusia, etiquetarla como una guerra en progreso y traer al público herramientas para comprender y contrarrestar los ataques rusos en sus variadas formas”.

5. Aun así muchas veces eres el mejor. En Facebook tienes un montón de cuentas que crean basura con IA. Quizás quieras llenar las cuentas, hacer anuncios o divertirte. Pero también es una forma de detectar a todos los candidatos. La semana pasada publicó un tema en Cyberestafas: encontrar a la víctima adecuada puede traerte muchos miles de euros sin siquiera esfuerzo.

Un momento electoral requiere mucha más franqueza, pero no se puede descartar nada por completo. En esas historias de Facebook que crearon la pierna de Jesucristo hubo testigos bot que dijeron “amén”. Siguen sacando imágenes sin parar. Será porque alguien estará incandilado por este nuevo Jesús.

6. Los del medio se dejan desatando el papel. Los chicos de la foto de Kate Middleton eran razonables e inteligentes, pero no pudieron escapar hasta que las agencias confirmaron que era falsa y no la usaron más. Entonces no tienes a ninguno de tus muchachos. Ese medio dijo algo que no logró resolver la polémica, sobre todo lo relacionado con los sectores más extremos, pero está muy metido en la conspiración. También ayuda a separar las conspiraciones de lugares más plausibles, incluso si toda la realidad está casi en la misma página.

Puedes seguir en EL PAÍS Tecnología es Facebook Sí X o escribe aquí para recibirnos boletín periódico.

_